Podcasts

Tuchtcast 5: Deken gaat de fout in – Advocaat zegt dat ex-man van cliënt psychiatrische stoornis heeft, Raad vindt dat niet ok, Hof wel – Twee keer een deurwaarder inschakelen voor 1 bedrag, is dat doelmatig procederen? – Ontijdig onttrekken – Advocaat in eigen zaak – Ter zitting inbrengen geluidsfragment – Column: klassieker.

– 3.04: Het verschil tussen een waarschuwing en een berisping
– 4.43: Deken slaat zelf de plank (een beetje) mis. Bijzondere bepaling in de maatregel, deken moet alsnog klacht in behandeling nemen.
– 9.07: Echtscheiding: mag advocaat van vrouw over haar ex-man zeggen dat hij psychiatrische stoornis heeft? Hof ziet het anders dan Raad.
– 14.12: Doelmatig procederen: 2x een deurwaarder ingeschakeld om klein bedrag proceskosten te incasseren en niet eerst vragen om vrijwillige betaling: niet doelmatig. 
-16.24: Ontijdig onttrekken met minder dan een week voor indienen van stukken voor de zitting, brengt cliënt in lastige positie.
– 21.21: Advocaat in je eigen zaak: wederpartij is zelf advocaat, wordt niet zo snel overrompeld door rechtstreeks contact.
– 25.33: Geluidsfragment onaangekondigd laten horen tijdens zitting. Dit is schending van de gedragsregels.

Partner: PO-Online. 
Experts: Robert Sanders en Tjitske Cieremans, presentatie: Erik Jan Bolsius
Illustratie: René van Asselt
Eindmontage, mastering: Audiodroom
Vragen, tips, opmerkingen? Mail ons: redactie@advocatenblad.nl